大年初一凌晨,馬英久、謝長廷同台在法鼓山撞鐘祈福,不料國民黨總統候選人馬英九不小心把繩子拉斷。
繩子拉斷是一物理事件,即拉力大於繩索的抗拉力時,自然會斷。但是,有人就將此一事件解讀為「不祥之兆」。而白天繼續走廟參拜的馬英九則對此「意外」解釋為「我是把台灣厄運拉掉,將來開運的時候已經到了」。
如果在二十一世紀的今天,對拉斷繩子會有不同的解讀,那麼,我們可以理解初民為什麼要用卜《易》來預測了,因為賦予意義是人的本能和需要,比較難以求證的是:無因果關係的兩個事件真的有共同的意義嗎?榮格心理學認為這是存在的,他為這樣的巧合命名為共時性(synchronicity)。中國古代的聖賢可能以很多的實例見證了共時性,因而完成了《易經》的偉大著作。
馬英久大年初一撞鐘斷繩事件,真的有共時性嗎?答案應該由誰來認定呢?不祥乎?拉掉厄運乎?無人能決定,於是只能事後諸葛,待三月二十日選後才能揭曉。此時,兩造之詞且看成八卦,可為春節談助。新春能有此事件,不亦快哉!
沒有留言:
張貼留言