策展作品評後感

今天上午，日、夜畢業班旳「畢業製作的策展」六隊組員，在4301室依梯次提報，讓師評比，同學們也列席聽解說。此外，策展的作品陳列在五樓走廊，供畢業班同學票選，結果第一名得票數70；第二名得票數42，第三名18票。顯見同學在評分時，雖可能有投給自己班上同學的可能，但由結果看出，同學們是心中有一把尺。
第一二名票差達40﹪，照理老師的評比應沒有什麼翻盤機會。第一名將主題NeverLand發想為不止﹣﹣不只，解譯簡明意深；其展示設計，配合其中文的logo，呈斜升式的架構，模型內設電池燈光，顯見作品做得很用心，但海報由一束花配合文字，構圖雖突出，但用色方面，整體感學則稍嫌纖柔及老舊；相對的，第二名的主題是莫非定律，其展示模型做了三個，工很粗糙，未見展場的核心概念，但海報則較清新可人，同樣是表現一束花，它以撕開紙片當成葉子，結合花莖，有創意。
評審老師共有十二位，有老師囑意要翻盤，認為第二名較有創意；並認為第一組的同學念夜間部，日後的策展，恐因工作關係而有難以成事之憂。而主張尊重學生投票者，則認為第一名將Neverland的意念詮釋得很好，作品做到讓同學願選它，足見其用心，所以應依學生票選數成局，我屬後者。
在交差討論之後，老師們捨掉原先個人的評分統計，而以舉手表決方式來論定，結果，翻盤成功。顯示「莫非定律」這一組有先見之明，因為這條定律有一則是「不幸的事情一定會發生」，它就發生在對手身上，而NeverLand則成為自身的主咒，因為Never Land有永遠不著陸的意涵在。
翻盤之所以產生，除了上述的原因外，難免啟人疑竇：是否有些老師太過於偏袒自己授課的學生？但不論如何，原先得第一名的同學，可能永遠不服。這樣的不服，老師們可要費心思去解釋，而最好的答案就是「莫非定律」！只是，我讀過的一句話，說不定更適用，那就是「人心瞬間決定的天意」。這樣的天意，令人心頭乍緊！