今日的仁慈可能是他日的殘忍

在有研究生反應，聆聽這一、二年的論文口試，覺得有少數的論文主題沒有連貫性、方法有不完備或者創作品像是在實驗，作品用心度不足等等，卻也通過口試。他們擔憂這無法建立本系的研究品質，因為品質不好的論文，點閱率低，評比低，則指導教授也會身受其害。

這番反應值得師生警愓，因為就論文寫作(或創作)而言，今日被仁慈通關，他日作者自己或其指導教授重新閱讀時，必會為當年沒嚴格把關感到慚愧，由於文章千古事，已上雲端的論文，即使千金萬金也無法修改，作者必會悔不當初，論文竟成為用心不足的殘忍的事證。

於是，學位論文的作者及指導教授，豈可不萬分戒慎？